提起来，资本游戏，我们从来不在意过程，都是在这个游戏中是否快乐，玩起来的感觉是否好，别的没有什么可以理解。
作为一个旁观者，我最感兴趣的问题是，究竟谁是方正科技真正的主人？方正科技的成败得失究竟跟谁的利害关系最大？ 是北大方正？是裕兴？他们都只有5%的股权，连召集股东大会的权力都受到质疑，说他们中的任何一位是方正科技的真正主人似乎有些牵强。如果他们不是，那么谁是？————毕竟，根据已经公开的资料，这两位目前是方正最大的股东(严格的说裕兴一方是六位联手，但既然是“一致行动人”，这里就姑且按一位计，姑且称作“裕兴”吧)。
有人说，这次方正科技的股权之战其实只是做局，大家拿方正科技作筹码，在二级市场玩一把“资本游戏”，赚钱之后一拍两散———当然，善后工夫得做足，不能落下话柄。对外你争我夺面红耳赤，关起门来各自笑眯眯地数钱去。理由似乎也很充分，先问几个问题：裕兴为什么要跟北大去争方正科技的控股权？如果真想控股，也自认有这个实力，那为什么还要联合别人？北大集团在方正科技投入了优质资产，他会轻易退出？北大如果不想退出，那为什么又悄悄地减持？————如果真是为了在二级市场炒一把，这些问题都不难回答。举牌动作对二级市场的影响世人皆知，联合举牌的奥妙之一就是，联合方每一家单独持有股份都不到5%，可以不受“半年之内不得出售”的限制————举牌之后，股东大会之前的这一个多月时间里面，大可以轻轻松松地高位套现，更何况还有一个“10转增10”的“高效烟幕弹”作掩护。更有人分析，北大集团是二级市场资本运作的高手，当年宝安退出，北大进驻的时候，尽管宝安集团大量减持延中实业，但北大这面旗帜的号召之下，延中实业股价节节攀升，这段历史曾令无数高手为之折服———之后，北大方面不断减持，高位套现。进出之间，从二级市场拿到多少利润？这次会不会故伎重演？ 如果真的只是炒作，那么，赚到钱的都是赢家。从这个意义上讲，谁是企业真正的主人就不重要了————企业的作用只是一个筹码。
0
Comments
资本游戏
发布于：2019-12-04 | 作者：广州网站建设 | 已聚集：人围观
标签：
